Pleno de febrero: El PP se escuda en los procesos judiciales para eludir responsabilidades políticas

Los grupos municipales de Bétera se retratan cada día con más claridad ante los retos y problemas vecinales. El pleno de febrero , más bronco y tosco que de costumbre por la cercanía electoral, puso a cada cual en su sitio.

El equipo de gobierno se dedicó a tirar a balones fuera siguiendo la estrategia Camps sobre el caso “Gürtel” para eludir responsabilidades políticas. PP-UPIB-UV no contestaron las preguntas incómodas sobre las responsabilidades en temas como el camino ilegal ejecutado en el Barranc de Carraixet, o los gastos de defensa jurídica del alcalde frente a la denuncia por prevaricación  administrativa en el caso “Garrigues”. Aquí la coalición Compromís (Bloc-Iniciativa) estuvo incisiva en sus preguntas como también estuvo hábil en plantear su moció sobre la transparència o reclamar antención sobre la seguridad en el término. Quien parecía no afinar fue el grupo socialista que a todos sorprendió con su actitud abstencionista en temas ciudadanos (las reclamaciones de los vecinos del Paternero, por ejemplo) y que provocó sorpresa en la sala.

treballs en el Carraixet -arxiu web

Tampoco es que se pueda decir otra cosa del CUBE, grupo que junto con el PSOE y Bloc-EU participan de una denuncia por prevaricación contra el alcalde pero que votan abstención en una moción sobre la transparencia en el pleno presentada por los coaligados de Compromís (Bloc-Iniciativa).

El tono bronco llegó con la colocación de “medallas” que a cuenta del recién estrenado servicio de farmacia de 24 horas, quiso hacer el grupo popular en la figura del concejal Alapont y que llegó al público presente. Tanto algunos concejales como la sala, tuvieron que recordar las casi 20 años de lucha hasta que ha llegado este momento y muchos nombres de antecesores y luchadores por este tema como Neus Sánchez (EU) para que el agradecimiento fuera al final global.

Del camino del Carraixet no contestamos…

…Ante las preguntas del camino ejecutado en el barranc de Carraixet y del que dependen el destino de la friolera de 312.758 € del presupuesto municipal por una multa de la Confederación hidrográfica: No se sabe quién decide hacer el camino, ni por qué no hay expedientes ni facturas de los costes. Tampoco conocemos, por qué no se contestó, por qué se pidió en su dia que se pararan las máquinas ni la falta de informes previos a la ejecución. Compromís habló de actitud caciquil y de decisiones unilaterales con resultados inaceptables que no deben pagar todo el pueblo. El PP por boca de su alcalde y del concejal Alapont aludieron en cambio al “ bien de Bétera y no del beneficio de nadie an concreto” y de “derecho a la defensa de este caso para evitar la multa”. José Rodado (Compromís) tachó de poco inteligente la estrategia de los populares en este tema por la manera personalista de tratarlo y de llevarlo a pleno para que se votara ahora cuando ya desde el 14 de mayo de 2010 , los abogados del estado recomendaran la adopción de un acuerdo del plenario (¡que se hace  nueves meses después!).

Compromís propuso para los casos de responsabilidades públicas punibles que los gastos legales no se paguen con dinero público sino con el de los responsables políticos materiales. Los dos votos de Compromís fueron los únicos que se opusieron al recurso contra la multa por la actuación en el Carraixet.

….De las cuentas, tampoco

Este tema del Barranc derivó en otro tema con  concomitancias: el gasto público para hacer frente a presuntos usos ilegales del equipo de gobierno con el dinero de todos: el caso Garrigues o de defensa jurídica del ayuntamiento que nos cuesta la friolera 300.000 € aprox al año y que el equipo de gobierno  aplica con adjudicaciones directas por contratos de obra fragmentados. Según la edil socialista Pilar Ros se ha encargado un informe a un abogado experto en temas administrativos de Madrid (José Mª Ibarra) para defender aquella actuación y es discutible también que se haga con dinero público. El PP contraatacó a la oposición con el “vostés hauran de fer front a una denúncia falsa”.

Cristina Alemany i José Rodado (Compromís)

Nuevos rifirrafes políticos se produjeron a partir de la pregunta de Cristina Alemany (Compromís) sobre el destino de las subvenciones para el plan de acción comercial bianual. German Cotanda, candidato a alcalde por el PP, le pilló fuera de juego porque se despachó con un “no sé” y parece que Elia Verdevio tampoco estaría centrada en la pregunta ya que confundió “cooperativismo” con cooperativa, ante las preguntas de la regidora sobre política laboral , fomento del cooperativismo etc. El equipo de gobierno se limitó a defender dos cursillos de la escuela taller, uno de los cuales no recordaban el nombre y el otro era sobre el uso de palas retroexcavadoras (…)

Tampoco quiso contestar la concejal de Economia sobre el nivel de cumplimiento del gasto del presupuesto actual y que nuevamente los concejales de Compromís plantearon al no existir, justificaron, ingresos de las partidas que se preveyeron referente a multas , infracciones y contrato de aguas. En otra pregunta, de nuevo el “secreto” fue apelado por el señor Cotanda para defender el acuerdo verbal con 13 trabajadores de ayuntamiento para la rescisión de sus contratos y que según José Rodado, debían ser notificados a Recursos Humanos.

Sí que hubieron respuestas con respecto a las tardías actuaciones policiales en la identificación de los resposables de una macrofiesta ilegal “rave” junto a Vall de Flors y en los problemas generales de seguridad en el municipio. Si Cotanda (PP) defendió la profesionalidad de la policía y los controles preventivos, Rodado (Compromís) pidió una organización mejorada de los efectivos policiales, que en número superior a 50 se reducen a 5-6 y a dos patrullas en fin de semana, provocando la falta de operatividad como al parecer se dió.

Las mociones sobre la transparencia y la carta de los servicios públicos , pretendían determinar la cuantía máxima de facturación  y materializar la transparencia en la gestión pública del dinero y reconocer en qué se gasta. Resultó rechazada como dijimos con los votos del equipo de gobierno-UPIB-PP-UV .Los socialistas votaron también a favor a la iniciativa de Compromís.

Se aprobaron en cambio una moción contra las explotaciones petrolíferas en la costa valenciana (CUBE se abstuvo, PSOE votó en contra y el resto a favor) y otra auspiciada por las asociaciones de consumidores sobre un cambio de modelo eléctrico y la subidas tarifarias.

En la preguntas ciudadanas , el representante de Vall de Flors, Francesc Vila preguntó sobre las prioridades para arreglos integrales de caminos en alusión al peligroso camino Torres Pelosa. Ni contestó el concejal Aloy de obras públicas, ni Cotanda de Seguridad; lo hizo la concejala de Agricultura Elia Verdevio para defender la limpieza de caminos, que no era el caso.

El alcalde de Bétera es defén de la imputació de prevaricació a la 5a compareixença

Per fi, a la 5ª va anar de bo i l’alcalde de Bétera, José Manuel Aloy (PP) va poder declarar el dia 16 al jutjat número 2 de Llíria  per un possible delicte de prevaricació administrativa en haver contractat de forma continuada, mitjançant decrets d’alcaldia i sense fer oferta pública, al gabinet d’advocats G. Walker perquè defensés al consistori en processos judicials relacionats amb l’urbanisme. A compareixença es va fer devant d’un jutge substitut de la titular de Llíria.

La declaració es va allargar durant uns 40 minuts, en què l’alcalde va defensar la seua actuació assegurant que es tractava de contractes menors que es van signar “amb la creença sempre que ho fèiem respectant la legalitat “, encara que, tal com va reconèixer ahir el propi Aloy, la interventora municipal va emetre un informe assenyalant la conveniència d’obtenir el servei mitjançant concurs públic. En declaracions a Levante-EMV manifestà que”Crèiem que estàvem fent el que era just i legal”. “La tasca que ha realitzat aquest gabinet ha estat totalment favorable per als interessos del municipi, ja que ha guanyat el 95% dels casos”, va afegir. L’alcalde va contestar, a nombroses preguntes del jutge amb desconeixement d’allò que se li preguntava segons fonts de l’acusació: “no lo se´, lo desconozco” van ser les respostes més socorregudes pel primer edil en estos casos.

Garrigues en un acte recent en la UPF

José M. Aloy, PP

L’oposició venia reclamant en Bétera una regularització contractual de la relació amb el bufet des de feia  5 anys i l’equip de govern assumia en les respostes allò que “estaven treballant-hi”. Com aixó no es produïa i la quantitat d’euros que ingressava el bufet s’acostava a xifres molt elevades -els 300.000 euros l’any-. que el consistori pagava a l’empresa de forma directa a través de pagaments de 5.995 euros, els regidors de PSOE, EU, Bloc i CUBE presentaren una querella que el jutjat admeté a tràmit el 2009  per una presumpta prevaricació.

L’equip de govern encapçalat per Aloy va començar a contractar aamb esta empresa el 2004, segons assenyalava ahir l’alcalde pel seu “prestigi, que ha quedat confirmat que ha guanyat la majoria dels casos i els diners que ha estalviat al municipi ha estat molt major que els seus honoraris “.

En estos moments la titular del jutjat de Llíria ha d’analitzar les declaracions de l’alcalde i interventora, la documentació aportada i en un termini no determinat ratificarà l’acusació contra Aloy o també podria sobreseir la causa.

(fonts: Levante, LP, El Periódico, Vall de flors)

4t Ajornament del judici contra l’alcalde de Bétera

A la tercera no va ser, serà a la quarta?  És un seguit de “casualitats” o que les fades s’han conjurat per allargar el via crucis de l’alcalde de Bétera?

No va ser el 30 de novembre, tampoc el  14 de desembre ni el tres de febrer, serà per fi el 15 d’abril com ha indicat ara la jutgessa del núm. 2 de Llíria?

Què ha passat? Doncs que l’advocat defensor de l’alcalde En Pedro Nacher Coloma, ha hagut de ser operat justament en estes dates.  Els comentaris no obstant s’han disparat per Bétera ja que si l’acusació, en el moment del segon ajornament ja va manifestar que hi havia maniobres dilatòries, ara amb este nou “incident” les elucubracions  i càbales es multipliquen. Des de l’administració del blog no  voldríem fer-ne més. L’única cosa que podem afegir és que l’aspecte de l’advocat era ja en les anteriors intents de compareixença no massa bo en opinió d’alguns que el van vore i que el  desitgem una recuperació ràpida.

A partir d’ací, vostés mateixos.

La Acusación del caso “Garrigues” cree que hay maniobras de dilación del proceso

La razones mantenidas por  la jueza de Llíria para el nuevo aplazamiento de la declaración del alcalde de Bétera, José Manuel Aloy (PP) son, según los abogados de la acusación del caso “Garrigues”, una clara expresión de la maniobra dilatoria de la defensa.

Los abogados de Aloy no solo pretenden alargar el proceso sino que han usado el argumento “de decir que se trata de una acción penal que debería descansar en una acusación popular, y no particular” para, a su juicio, que se intente que prospere la fijación de una garantía de carácter económico ( que podría variar entre los 7000 y los 50.000€, si prospera).

Los abogados de la oposición que llevan la demanda contra el alcalde de Bétera anuncian que recurriran si esto se llevara a cabo: “Si se diera la admisión por la Juez de este segundo supuesto, recurriremos el auto, por entender que no es procedente la inadmisión de la figura de la acusación particular cuando de concejales y cargo publico se trata.”

Así mismo consideran que dadas las fechas es improbable conocer de inmediato el señalamiento de una nueva fecha de comparecencia del alcalde ante los juzgados de Llíria

José M. Aloy acude a los Juzgados de Llíria: El alcalde de Bétera pasará la Navidad sin cargos

El alcalde de Bétera José Manuel Aloy (PP) ha acudido hoy dia 14 sobre las 11 de la mañana a declarar a a los juzgados de Llíria por un supuesto delito de prevaricación  administrativa y ha salido a las pocos minutos con un nuevo aplazamiento que le permitirá pasar la Navidad sin cargos .

El alcalde no fue arropado por ningún miembro del PP en los juzgados.

Este nuevo aplazamiento se ha producido a instancias de la defensa cuando los abogados de la acusación han aportado a la primera querella un informe de la secretaria municipal cesante que al parecer podría avalar las tesis de la contratación irregular del gabinete jurídico de Garrigues Walker  por parte del equipo de gobierno actual que preside Aloy. La juez ha concedido tiempo para el análisi de este nuevo documento.

Una nuevo stop en la ruta legal que permitirá al primer edil acudir a los conciertos de Navidad y el ballet de Fin de año en Bétera con el semblante relajado que luce en la fotografía de entrada al Juzgado.

No se conoce todavía fecha de la nueva vista.

Si te ha interesado la notícia visita también:

https://valldflors.wordpress.com/2009/12/01/lalcalde-de-betera-declarara-finalmente-el-dia-14/

https://valldflors.wordpress.com/2009/11/02/lalcalde-de-betera-declarara-en-el-jutjat-de-lliria-per-pressumpta-prevaricacio/

L’ALCALDE DE BÉTERA DECLARARÀ EN EL JUTJAT DE LLÍRIA PER PRESSUMPTA PREVARICACIÓ.

El Jutjat de 1ª instància de Llíria Núm.2 ha dictat un auto que admet a tràmit la querella presentada pels regidors de l’oposició (PSOE-EU-BLOC-CUBE) contra l’alcalde de Bétera per prevaricació administrativa. José MªAloy, alcalde de Bétera del Partit Popular, serà citat el 30 de novembre pel jutjat de Llíria per respondre davant de les denúncies de l’oposició per pressumpta prevaricació que consistiria en haver contractat de manera continuada, mitjançant decrets de l’alcaldia, els servicis del bufet d’avocats Garrigues Walker sense que hi haguera oferta pública de contractació . També s’ha citat en este jutjat a la interventora municipal en qualitat de testimoni.

La quantitat d’euros que podría haver ingressat este bufet pel servicis d’assessorament legal que eren pagats per obra, és a dir,  per cada consulta o servici legal fet, poden superar la xifra de 300.000 a l’any. La major part de les consultes legals han sigut  de tipus urbanístic.

La manera fragmentada de pagar a Garrigues era coneguda per l’oposició que l’anomenava irònicament “la tarifa plana” perquè els pagaments es feien per una quantitat de 5995 €. Per als querellants, la relació amb Garrigues, assessors legals de l’ajuntament, de facto, suposava una adjudicació directa sense  tenir en compte la llei de contractes  fet que és pressumptament il·legal i comptava amb manifestes reserves per part de la interventora municipal.

Estos servicis vénen fent-se des que el PP va accedir al govern de Bétera 2003-2004, ja fa més 5 anys . La denúncia ha estat presentada per tots els regidors de l’oposició de Bétera fa aproximadament un mes i és més que probable que la citació la tinga ja J.M. Aloy en el seu poder. La situació processal és ara la d’unes diligències prèvies admeses a tràmit i on l’alcalde és citat com “querellat”. La jutgessa Mª Soledad Capilla podria imputar a l’actual alcalde el delicte de prevaricació si després de les diligències prèvies i el testimoni seu i el de la interventora municipal, així ho determinara. La prevaricació és un delicte pel qual una autoritat o funcionari públic dicta una resolució arbitrària en un assumpte administratiu o judicial, tot sabent  que eixa resolució és injusta.

Convulsió en el PP local

El blog Vall de Flors-Bétera ha pogut saber que el partit popular a Bétera es troba prou preocupat per la situació plantejada no tan sols per esta notícia, sinó per l’anunci de la setmana passada que s’anaven a acomiadar els assessors municipals i alguns contractats pel municipi entre els que es trobarian persones militants en el PP . Veure la notícia https://valldflors.wordpress.com/2009/10/30/betera-rectificara-y-moderara-la-subida-del-ibi-se-anuncia-un-plan-municipal-anticrisis/.

Fonts ben informades asseguren que es buscaria un canvi de cartell electoral anticipat a les pròximes eleccions ja que  José Mª Aloy, no repetirà com a candidat a alcalde i el partit s’estimaria anar fent una nova imatge amb la figura més que probable del president del PP local, German Cotanda actual regidor d’interior i seguretat ciutadana.

L’actual situació processal de l’alcalde podria plantejar una acceleració de la seua substitució si el partit així s’ho demanara.

Ple de Novembre.

Després que el ple de novembre fóra desconvocat perquè no es van reunir les comissions amb anterioritat, es farà el pròxim dijous  dia 5 de novembre a les 7 de la vesprada. Es preveu una sessió moguda on s’han d’aclarir les mesures anunciades pel tinyent d’alcalde Javier Alapont sobre la modificació de l’ordenança de l’IBI i perquè serà el primer plenari que es fa des que se sapia l’auto del jutjat de Llíria i la multa del consell de ministres sobre les obres al Carraixet.

CONSULTA ELS PUNTS DE L’ ORDRE DEL DIA:

http://docs.google.com/Doc?docid=0AZg-OjfLI2JSZGhiNmdyajdfOGY1azN6MmQ4&hl=es